Nettoauslandsvermögen

Nettoauslandsvermögen nach Ländern

Datenquelle: Wikipedia/IMF 2024Einheit: % of GDPRichtung: Höher besser

Kommentar

Bemerkenswerte Länder

Timor-Leste sticht mit großem Abstand hervor und erreicht 837,9 % des BIP, weit vor Andorra (565,1 %) und einer zweiten Gruppe, angeführt von Kiribati und Norwegen, beide über 300 %. Am anderen Ende hat Mosambik mit -311,1 % die schwächste Position, gefolgt von Sudan mit -248,5 % und der Mongolei mit -181,1 %. Eine bemerkenswerte Überraschung ist die Mischung aus sehr kleinen Volkswirtschaften und fortgeschrittenen Finanzzentren unter den Spitzenreitern, während mehrere europäische Länder weiterhin nahe am unteren Ende erscheinen, darunter Griechenland und Montenegro.

Regionale Trends

Ozeanien hat mit 64,84 % des BIP die stärkste durchschnittliche Nettoauslandsvermögensposition, begünstigt durch sehr hohe Werte in Kiribati und Nauru. Auch Asien (26,91 %) und Europa (12,13 %) weisen im Durchschnitt positive Positionen auf, während Südamerika (-25,9 %), Afrika (-46,95 %) und Nordamerika (-53,65 %) im Durchschnitt negativ sind. Afrika zeigt den schwächsten regionalen Durchschnitt und umfasst zudem mehrere der am niedrigsten eingestuften Länder, darunter Mosambik, Sudan, Tunesien, Sambia und Kap Verde.

Datenquelle

Die Daten stammen aus Wikipedia/IMF 2024 und messen Nettoauslandsvermögen als Anteil am BIP. Der Datensatz umfasst 129 Länder. Die Werte sind in % des BIP ausgedrückt, und die Verteilung ist stark gestreut, mit einem Mittelwert von -4,858 und einer Populationsstandardabweichung von 124.

Interpretation

Höhere Nettoauslandsvermögen bedeuten, dass die externen Vermögenswerte eines Landes seine externen Verbindlichkeiten in größerem Maße übersteigen, während stark negative Werte auf eine Netto-Schuldnerposition gegenüber dem Rest der Welt hinweisen. Positive Werte können starke externe Ersparnisse oder Einkommenspuffer aus Investitionen widerspiegeln, sehr große Werte können jedoch auch durch die Größe eines Landes oder besondere Finanzstrukturen beeinflusst sein. Insgesamt zeigen die Daten einen leicht negativen globalen Durchschnitt über die erfassten Länder hinweg, mit großen Unterschieden zwischen starken Gläubigerökonomien und hoch verschuldeten Ländern.