PIB par habitant, PPA
PIB par habitant, PPA par pays
Commentaire
Pays remarquables
Monaco domine largement avec 234 317 $ int. $, suivi du Liechtenstein avec 195 372, tandis que Singapour est l’économie asiatique la mieux classée avec 173 708. En bas du classement, la Corée du Nord affiche le niveau le plus faible avec 600 $ int. $, l’Érythrée (700) et le Burundi (1 031) étant également très loin derrière. Fait notable, les petits États européens à revenu élevé dominent fortement le haut du classement, tandis que l’Irlande et le Luxembourg figurent aussi parmi les leaders mondiaux.
Tendances régionales
L’Europe affiche de loin la moyenne continentale la plus élevée, à 70 670 $ int. $, soit plus du double de celle de l’Asie (34 180) et nettement au-dessus de l’Amérique du Sud (29 950) et de l’Amérique du Nord (29 620). L’Asie présente un profil contrasté, avec à la fois des économies à très haut revenu comme Singapour, le Qatar, Taïwan et Brunei, et des cas à très faible revenu comme le Yémen et la Corée du Nord. L’Afrique a la moyenne régionale la plus basse, à 8 720 $ int. $, ce qui correspond à sa forte présence dans le bas du top 10, tandis que l’Océanie se situe dans une fourchette intermédiaire-basse à 16 810.
Source des données
Les chiffres proviennent du World Economic Outlook 2026 du FMI et sont mesurés en dollars internationaux (PIB par habitant ajusté en PPA). Le jeu de données couvre 196 pays. Comme il s’agit d’une mesure par habitant en PPA, il vaut mieux l’interpréter comme un indicateur général de la production économique moyenne et du niveau de vie, plutôt que comme une mesure directe du revenu des ménages ou des inégalités.
Interprétation
Un PIB par habitant plus élevé en PPA indique généralement des ressources économiques moyennes et un pouvoir d’achat plus importants, tandis que des valeurs plus faibles renvoient à des niveaux de vie matériels beaucoup plus limités. L’écart dans ce jeu de données est extrêmement large, de 600 à 234 317 $ int. $, ce qui montre de très fortes disparités mondiales. Toutefois, cet indicateur ne montre pas à quel point la prospérité est répartie de manière égale ; des valeurs élevées signalent donc une force économique moyenne, et non nécessairement un bien-être largement partagé pour chaque habitant.