Wydatki na B+R

Wydatki na B+R według krajów

Źródło danych: World Bank/UNESCOJednostka: % of GDPKierunek: Wyżej lepiej

Komentarz

Wyróżniające się kraje

Izrael prowadzi w rankingu z wydatkami na B+R równymi 6.34589% PKB, tuż za nim plasuje się Liechtenstein z 6.00984%, a Korea Południowa zajmuje trzecie miejsce z wynikiem 4.94352%. Na drugim końcu zestawienia Gwatemala odnotowuje najniższy udział na poziomie 0.00609%, a Mauretania i Madagaskar również są blisko zera. Zaskakujące jest to, że globalna pierwsza dziesiątka jest zdominowana przez Europę i Azję, a Stany Zjednoczone są jedynym krajem Ameryki Północnej w tej grupie.

Trendy regionalne

Europa ma najwyższą średnią kontynentalną na poziomie 1.643% PKB, wyraźnie powyżej średniej ogólnej wynoszącej 0.9025, i umieszcza też kilka krajów w pierwszej dziesiątce. Oceania zajmuje drugie miejsce z wynikiem 1.146, choć Papua-Nowa Gwinea pojawia się wśród dziesięciu najniżej sklasyfikowanych krajów, co sugeruje nierówne wyniki w obrębie regionu. Średnia Azji wynosi 0.8662, nieco poniżej średniej globalnej, ale region ten obejmuje zarówno światowego lidera, Izrael, jak i kilka krajów z najniższych miejsc. Ameryka Północna (0.517), Ameryka Południowa (0.4334) i Afryka (0.3547) wszystkie pozostają w tyle za średnią globalną, przy czym Afryka notuje najniższą średnią regionalną.

Źródło danych

Dane pochodzą z Banku Światowego/UNESCO i mierzą wydatki na badania i rozwój jako procent PKB. Zbiór danych obejmuje 147 krajów. Porównania należy odczytywać jako udziały w krajowej produkcji, a nie jako bezwzględne poziomy wydatków.

Interpretacja

Wyższe wartości oznaczają, że dany kraj przeznacza większą część swojej gospodarki na badania i rozwój, co zazwyczaj wskazuje na silniejsze wsparcie dla innowacji i tworzenia wiedzy. Niższe wartości sugerują bardziej ograniczone inwestycje w B+R w stosunku do wielkości gospodarki. Ogólnie dane pokazują dużą przepaść między czołowymi inwestorami w innowacje a krajami przeznaczającymi bardzo małe udziały PKB na B+R. Warto jednak pamiętać, że wskaźnik ten odzwierciedla intensywność, a nie całkowite wydatki ani skuteczność tych nakładów.