Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo

Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo według kraju

Źródło danych: World Bank NV.AGR.TOTL.ZS 2024Jednostka: % of GDPKierunek: Wyżej lepiej

Komentarz

Wyróżniające się kraje

Syria prowadzi w rankingu z wynikiem 43,06% PKB, tuż przed Gwineą-Bissau z 42,17%, podczas gdy kilka krajów afrykańskich dominuje w pierwszej dziesiątce obok Afganistanu. Na drugim końcu San Marino ma najniższy wynik — 0,02%, za nim plasują się Singapur z 0,03% i Liechtenstein z 0,16%. Godnym uwagi zaskoczeniem jest to, że najwyższe miejsce należy do kraju azjatyckiego, ale Afryka zdecydowanie zajmuje większość najwyższych pozycji.

Trendy regionalne

Afryka ma zdecydowanie najwyższą średnią kontynentalną — 18,44%, znacznie powyżej średniej światowej wynoszącej 10,2, i dostarcza też większość krajów z czołówki rankingu. Oceania również wypada relatywnie wysoko, z wynikiem 16,01%, podczas gdy Azja znajduje się blisko średniej światowej na poziomie 9,893, ale obejmuje zarówno kraj z najwyższym wynikiem, jak i kilka z najniższych. Ameryka Południowa (7,447%) i Ameryka Północna (5,032%) są niżej, a Europa ma najniższą średnią regionalną — 2,784%, co jest spójne z tym, że wiele krajów europejskich pojawia się blisko dołu zestawienia.

Źródło danych

Dane pochodzą ze wskaźnika Banku Światowego NV.AGR.TOTL.ZS (2024) i są mierzone jako wartość dodana rolnictwa, leśnictwa i rybołówstwa jako procent PKB. Zakres obejmuje 186 krajów. Zastrzeżenie: jest to udział sektora w PKB, więc odzwierciedla strukturę gospodarki, a nie bezwzględną wielkość produkcji rolnej.

Interpretacja

Wyższe wartości oznaczają, że rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo stanowią większą część gospodarki kraju; zgodnie z przyjętym kierunkiem jest to traktowane jako lepszy wynik. Niskie wartości wskazują, że działalności te odpowiadają jedynie za niewielką część PKB, często w gospodarkach bardziej usługowych lub przemysłowych. Ogólnie dane pokazują duże zróżnicowanie między krajami, przy średniej światowej wynoszącej 10,2% i wyraźnych kontrastach regionalnych, dlatego wysokie lub niskie udziały należy interpretować w kontekście szerszej struktury gospodarczej danego kraju.