Gastos militares
Gastos militares por país
Comentário
Países em destaque
A Ucrânia se destaca de longe, com gastos militares equivalentes a 28,851% do PIB, seguida pela Coreia do Norte, com 23,256%. O restante do top 10 é dominado por países que enfrentam conflitos ou grandes pressões de segurança, incluindo Sudão do Sul, Mianmar, Síria, Israel, Arábia Saudita e Rússia. Na parte inferior, a Islândia registra 0% do PIB, enquanto Mônaco, Liechtenstein, Maurício, Cuba e Irlanda também estão entre os valores mais baixos. Uma surpresa notável é que vários microestados europeus e a Irlanda aparecem no fim da lista, embora a Europa também inclua o maior gastador, a Ucrânia.
Tendências regionais
A Ásia tem a maior média continental, com 2,773% do PIB, refletindo a presença de vários países com gastos muito elevados, como Coreia do Norte, Mianmar, Síria, Israel, Arábia Saudita e Omã. A Europa vem em seguida, com 2,043%, impulsionada por valores extremos como Ucrânia e Rússia, mas também abrigando muitos dos países com menores gastos, o que mostra grande variação interna. A África tem média de 1,561%, com Sudão do Sul e Argélia se destacando bem acima desse nível, enquanto a Oceania (1,441%) e a América do Sul (1,377%) são mais baixas no geral. A América do Norte tem a menor média, com 0,7834%.
Fonte de dados
Os números vêm do SIPRI 2024 e do FMI WEO 2026, e a unidade é gasto militar como proporção do PIB (%). O conjunto de dados cobre 193 países. Como isso é medido em relação ao PIB, mostra o peso econômico e não os orçamentos militares absolutos.
Interpretação
Valores mais altos significam que um país destina uma parcela maior de sua economia aos gastos militares, enquanto valores mais baixos indicam um compromisso econômico menor. Como a média global é 1,847% e o desvio padrão é alto, em 2,9, a distribuição é muito desigual e moldada por um pequeno número de casos extremos. Gastos elevados podem refletir ameaças de segurança agudas ou militarização, mas também podem implicar maiores sacrifícios para outras prioridades públicas. Gastos baixos podem sinalizar um ambiente mais seguro ou escolhas de política diferentes, embora isso não signifique necessariamente defesa fraca em termos absolutos.